つまらない映画だったら途中退出する？？
先日『風の電話』を1900円払って鑑賞し始めたのですが、無念の途中退室。
ワンカットが長すぎたのがまず1点。
それに加え、役者の自然体に任せすぎた演技が多く、テンポも悪いのが2点目。
そして、ストーリーの各所にみどころがありません。
開始5分で嫌な予感はしましたが、いくら待っても転調せず、開始50分で退室しました。
映画が怖いところは、鑑賞するまで楽しいかわからないことです。
映画館にいったら（自分にとって）ハズレだった
という事件はたまに起きるでしょう。
個人的には、
上映途中でも退出するべきだ
と考えます。つまらない映画を見続けていると、支払ったお金の損失に加えて、
自分の時間
という「お金よりも大事な資源」まで失いますからね。
鑑賞料金は脇に置いておいて「時間」を救うべきなのです。
なぜこう思うようになったのでしょうか？
『インベスターZ（二）』の影響を受けているかもしれません。
この漫画では、
映画の途中退室のエピソードが描かれています。
投資部では毎年新入生に「あるテスト」をおこないます。
つまらない映画を途中退室できるか？
です。
つまらない映画を途中退室できるやつほど、投資において損切りが早くできる
と言われていました。
インベスターZ第2巻（KIndle版 位置No.61）より
主人公の財前は「開始21分」で出てきたようです。
一方、部長の神代は16分。
ちなみに、「渡辺」という先輩は86分かかったようですね。
わたしは「50分」でしたので、
神代 ＞ 財前 ＞ わたし ＞ 渡辺
という位置付けです。
映画館から途中退室することは大事です。
1度払ったお金は取り戻せませんが「時間」は救えるのです。
それでも、途中退出が惜しい方は、次のように考えるといいですよ。
それは、
嫌いな苦手な映画タイプがわかった
という収穫があった、と。
苦手タイプを知るためには、苦手な映画を見るしかありません。
それをお金を払って知れたのは大きいですよね。
わたしの場合、
ドキュメンタリー映画をつまらないと感じる
とわかってきました。
ドキュメンタリーでは、現存の人物や出来事を描くので、ストーリーがありません。
描写もインタビュー形式になり、長いカットになりやすいです。
わたしは映画館にストーリーを求めているので、ドキュメンタリーは退屈に思えるのです。
今回の『風の電話』では、ワンカットのシーンが長く、役者の自然体に任せることが多かったので、描写がドキュメンタリーに近かったのでしょう。
途中退室したのは金銭的には痛いですが、
つまらない映画を見続けて「時間」を失うよりマシ。
しかも、苦手タイプが判明した、というおまけ付きですからね。
つまらない映画をチョイスしてしまったら途中退室しましょう。
それでは！
Ken
